Содержание
- Что называют тренировкой мозга и как это выглядит на практике
- Почему идея «прокачать мозг как мышцу» так привлекательна
- Что говорят исследования: ближний перенос есть, дальний — под вопросом
- Почему в игре вы растёте, а в тестах интеллекта — нет
- Снижает ли тренировка мозга риск деменции
- Кому тренировки всё же бывают полезны
- Что вместо тренажёров поддерживает мышление
- Как выбрать приложение, если играть всё равно хочется
- Когда проблемы с памятью — повод идти к врачу
- Коротко: что стоит запомнить
Что называют тренировкой мозга и как это выглядит на практике
Под тренировкой мозга обычно понимают короткие задания на компьютере или в телефоне, где вы по многу раз делаете одно и то же: запоминаете последовательность, находите нужный символ среди похожих, удерживаете в голове две задачи сразу, быстро реагируете на сигнал. Программы обещают, что от этих упражнений подтянутся память, внимание и скорость мышления, а вместе с ними — способность рассуждать.
К той же семье относятся кроссворды, судоку, головоломки и так называемая нейробика — бытовые упражнения вроде чистки зубов другой рукой. Общее у всех одно: узкая задача с понятными правилами, мгновенной обратной связью и возможностью повторять её сотни раз, постепенно усложняя.
У тренировки есть важная особенность: она прокачивает именно то, что вы делаете. Чем ближе новая задача к тренируемой, тем заметнее выигрыш. И чем дальше она от неё, тем слабее эффект — здесь и прячется главный спор о IQ.
Почему идея «прокачать мозг как мышцу» так привлекательна
Идея звучит интуитивно: если мышца растёт от нагрузки, почему мозг не может? Метафора сильная, но мозг — не мышца с одним общим объёмом силы. Навык, который вы натренировали, живёт в тех же нейронных цепочках, что и сама тренировка, и не обязательно помогает в других делах.
Добавьте устройство самих приложений: очки, уровни, рейтинги, ежедневные серии. Они дают ощущение быстрого роста, и его легко принять за рост ума. Слово «нейро» в названии тоже работает как знак научности.
Есть и психологическая причина: страх, что память слабеет с возрастом, хочется закрыть хотя бы одним простым действием. Тренажёр даёт чувство контроля, и это само по себе ценно — но не равно доказанному влиянию на интеллект.
Что говорят исследования: ближний перенос есть, дальний — под вопросом
В психологии различают ближний и дальний перенос. Ближний — когда после тренировки вы лучше делаете почти то же самое: быстрее находите символы в похожем задании. Дальний — когда улучшение достаёт до совсем другой области, например до общих способностей рассуждать. Именно дальний перенос означал бы рост IQ, и найти его труднее всего.
Интерес к теме подогрело исследование Сюзанны Йегги и коллег, опубликованное в PNAS в 2008 году: участники тренировали рабочую память в задаче n-back, и авторы сообщили о переносе на тесты флюидного интеллекта. Работа стала знаменитой, но последующие попытки повторить результат давали неоднородную картину — эффект оказывался слабее или исчезал.
В 2010 году в Nature вышла работа Эдриана Оуэна и коллег, где в онлайн-тренировке участвовали более одиннадцати тысяч человек. Через шесть недель участники заметно улучшили выполнение самих игр, но не показали переноса на посторонние задачи, которые специально не тренировали.
В 2013 году Томас Редик и коллеги провели рандомизированное исследование с контрольной группой и плацебо-условиями и не нашли улучшения интеллекта после тренировки рабочей памяти. Метаанализы Моники Мельби-Лерво и Чарльза Хьюма и большой обзор Даниэла Саймонса с соавторами в Psychological Science in the Public Interest сходятся в похожем: небольшие улучшения в тренируемых заданиях бывают, убедительных доказательств широкого переноса нет.
Отдельная тонкость: обучение действительно меняет мозг. Известны работы, где у людей после освоения жонглирования находили изменения в плотности серого вещества. Но изменённая структура — не то же самое, что выросший IQ: мозг меняется от любого опыта, включая бесполезный.
Почему в игре вы растёте, а в тестах интеллекта — нет
Основная причина — специфичность обучения. Когда вы сотни раз повторяете одно задание, вы настраиваетесь именно на него: запоминаете типичные варианты, находите удобную стратегию, привыкаете к ритму и формату. Внутри этой задачи вы становитесь быстрее, но в новой ситуации преимущества почти не остаётся.
Играет роль и эффект практики в самом измерении. Тесты интеллекта тоже можно натренировать: знакомство с форматом заданий немного поднимает результат, но это не значит, что человек поумнел. Поэтому в исследованиях так важны контрольные группы и задания, которые участники раньше не видели.
Ещё один фактор — ожидания. Человек, который неделю играл и верит в пользу тренажёра, приходит на тест более собранным и мотивированным. Плюс игры просто приятны, а приятное занятие улучшает настроение и внимание — и это можно ошибочно принять за рост способностей.
Снижает ли тренировка мозга риск деменции
Наблюдения показывают, что люди, которые много читают, общаются, работают на сложной работе и вообще активны, реже сталкиваются с деменцией. Но из этой связи не следует, что причина — именно интеллектуальные упражнения: активные люди чаще и двигаются, и лучше спят, и реже оставляют болезни без лечения.
Когда учёные проверяли это напрямую, в исследованиях с играми убедительных доказательств, что такие тренажёры снижают риск деменции, пока нет. Поэтому обещание на упаковке вроде «профилактика болезни Альцгеймера» — повод отнестись к продукту настороженно.
Зато есть факторы, с которыми связывают более благополучное старение и на которые можно влиять: физическая активность, контроль артериального давления, коррекция снижения слуха, качественный сон, лечение депрессии, живое общение и образование. Это не гарантия, но более надёжная опора, чем ежедневные десять минут в приложении.
Кому тренировки всё же бывают полезны
У мозговых упражнений есть области, где они на своём месте. В нейрореабилитации после инсульта или травмы такие задания помогают шаг за шагом возвращать конкретные функции: внимание, счёт, поиск нужного слова.
У пожилых людей тренировка отдельного навыка может переноситься на близкую бытовую задачу. В крупном американском исследовании, где пожилые тренировали скорость обработки информации, через несколько лет отмечали небольшие улучшения в повседневном функционировании — но речь шла именно о натренированной способности, а не о подъёме общего интеллекта.
Детям с трудностями рабочей памяти некоторые программы дают небольшой выигрыш в самих заданиях. Это может быть полезно как часть общего плана вместе с работой специалиста, но не отменяет ни диагностики, ни других способов помочь с учёбой.
И, наконец, если вам просто нравится решать судоку или проходить уровни — это нормальная причина. Развлечение не обязано делать вас умнее, чтобы быть стоящим занятием.
Что вместо тренажёров поддерживает мышление
Если цель — не рекорд в игре, а более гибкое мышление в жизни, работают вещи менее удобные, но с понятным механизмом: они заставляют осваивать новое и сталкиваться с реальностью, где нет готовых вариантов ответа.
- Двигайтесь: аэробная нагрузка и силовые тренировки связаны с лучшим состоянием памяти и внимания.
- Спите достаточно — обычно около семи-девяти часов. Если храпите и просыпаетесь разбитым, обсудите с врачом апноэ.
- Учитесь чему-то сложному: язык, музыкальный инструмент, новая профессия или ремесло. Важно само усилие осваивать новое, а не польза для мозга.
- Читайте и разбирайте прочитанное: пересказывайте, спорьте, пишите короткие тексты.
- Общайтесь вживую — разговор требует удерживать контекст, понимать эмоции и быстро подстраиваться.
- Берите реальные новые задачи: пройдите знакомый маршрут без навигатора, приготовьте незнакомое блюдо, разберитесь в своей страховке.
- Проверьте здоровье, если появилась туманность в голове: щитовидная железа, витамин B12, дефицит железа, депрессия, побочные эффекты лекарств.
- Снижайте хронический стресс и одиночество — оба бьют по вниманию и памяти сильнее, чем помогает судоку.
Как выбрать приложение, если играть всё равно хочется
Играть не запрещено. Проблема начинается там, где приложение занимает место сна, движения или визита к врачу. Вот несколько вопросов, которые стоит задать себе перед покупкой подписки.
- Что именно обещают: честная формулировка — «тренирует конкретный навык», тревожная — «повышает IQ» и «профилактика деменции».
- Есть ли у разработчика описания исследований и обсуждали ли их независимые специалисты.
- Какую задачу вам нужно решить в жизни и тренирует ли её эта игра.
- Не идёт ли игра в ущерб сну, прогулкам и общению.
- Относитесь к ней как к хобби с возможным небольшим бонусом, а не как к лечению.
Когда проблемы с памятью — повод идти к врачу
Иногда за плохой памятью стоит не отсутствие тренировок, а состояние, которое нужно лечить. Обратиться к неврологу, психиатру или психотерапевту стоит, если вы замечаете такие вещи.
- Забываете целые события или разговоры, а не отдельные детали.
- Теряетесь в знакомом месте или путаете дорогу.
- Не можете вести привычные дела: оплату счетов, приём лекарств, готовку.
- Повторяете один и тот же вопрос в течение короткого времени.
- Меняется характер — появляются апатия, раздражительность, подозрительность.
- Память заметно ухудшается за месяцы, а не годы.
- Проблемы возникли вместе с падением настроения, тревогой или после болезни и травмы.
Коротко: что стоит запомнить
Мозговые тренажёры не бесполезны, но их польза узкая: они улучшают выполнение самих заданий и близких к ним задач. Обещанного роста общего интеллекта строгие исследования не подтверждают. Если вам нравится играть — играйте спокойно, но не ждите, что это заменит сон, движение, живое общение и лечение болезней, которые действительно влияют на мышление.
Частые вопросы
Тренировка мозга повышает IQ?
Есть ли игры, которые делают умнее?
Можно ли натренировать память?
Помогают ли судоку и кроссворды?
Влияет ли обучение языку или музыке на интеллект?
Что действительно улучшает мышление?
Вредны ли мозговые тренажёры?
Если тренировки не работают, почему их советуют?
Источники и основания
- Эдриан Оуэн и коллеги, эксперимент с онлайн-тренировкой мозга, журнал Nature, 2010 — Более одиннадцати тысяч участников, шесть недель тренировок: улучшение только в самих играх, без переноса на нетренируемые задачи. Слабое место — добровольцы и онлайн-формат, что снижает контроль условий.
- Даниэл Саймонс и коллеги, обзор Do brain-training programs work, Psychological Science in the Public Interest, 2016 — Сводка исследований тренировочных программ: убедительных доказательств широкого переноса на интеллект и повседневную жизнь мало. Обзор опирается на опубликованные работы, качество которых сильно различается.
- Моника Мельби-Лерво и Чарльз Хьюм, метаанализы тренировки рабочей памяти, 2013 и 2016 — Показывают небольшие и недолгие улучшения в тренируемых задачах и отсутствие надёжного далёкого переноса. Ограничение — качество исходных исследований, попавших в анализ.
- Сюзанна Йегги и коллеги, исследование переноса после задачи n-back, PNAS, 2008 — Работа, с которой началась волна интереса: сообщалось о росте показателей флюидного интеллекта. Последующие попытки повторить результат дали противоречивые данные, поэтому выводы стоит читать осторожно.
Материал подготовлен редакцией в образовательных целях и не заменяет консультацию психолога, психотерапевта или врача.