Тренировка мозга: повышает ли она IQ

Мозговые тренажёры обещают поднять интеллект за пару недель: десять минут в день, и вы прокачиваете память, внимание и скорость мышления. Данные исследований выглядят скромнее: вы действительно становитесь лучше в самих заданиях, но на общий интеллект это переносится слабо.

Содержание
  1. Что называют тренировкой мозга и как это выглядит на практике
  2. Почему идея «прокачать мозг как мышцу» так привлекательна
  3. Что говорят исследования: ближний перенос есть, дальний — под вопросом
  4. Почему в игре вы растёте, а в тестах интеллекта — нет
  5. Снижает ли тренировка мозга риск деменции
  6. Кому тренировки всё же бывают полезны
  7. Что вместо тренажёров поддерживает мышление
  8. Как выбрать приложение, если играть всё равно хочется
  9. Когда проблемы с памятью — повод идти к врачу
  10. Коротко: что стоит запомнить

Что называют тренировкой мозга и как это выглядит на практике

Под тренировкой мозга обычно понимают короткие задания на компьютере или в телефоне, где вы по многу раз делаете одно и то же: запоминаете последовательность, находите нужный символ среди похожих, удерживаете в голове две задачи сразу, быстро реагируете на сигнал. Программы обещают, что от этих упражнений подтянутся память, внимание и скорость мышления, а вместе с ними — способность рассуждать.

К той же семье относятся кроссворды, судоку, головоломки и так называемая нейробика — бытовые упражнения вроде чистки зубов другой рукой. Общее у всех одно: узкая задача с понятными правилами, мгновенной обратной связью и возможностью повторять её сотни раз, постепенно усложняя.

У тренировки есть важная особенность: она прокачивает именно то, что вы делаете. Чем ближе новая задача к тренируемой, тем заметнее выигрыш. И чем дальше она от неё, тем слабее эффект — здесь и прячется главный спор о IQ.

Почему идея «прокачать мозг как мышцу» так привлекательна

Идея звучит интуитивно: если мышца растёт от нагрузки, почему мозг не может? Метафора сильная, но мозг — не мышца с одним общим объёмом силы. Навык, который вы натренировали, живёт в тех же нейронных цепочках, что и сама тренировка, и не обязательно помогает в других делах.

Добавьте устройство самих приложений: очки, уровни, рейтинги, ежедневные серии. Они дают ощущение быстрого роста, и его легко принять за рост ума. Слово «нейро» в названии тоже работает как знак научности.

Есть и психологическая причина: страх, что память слабеет с возрастом, хочется закрыть хотя бы одним простым действием. Тренажёр даёт чувство контроля, и это само по себе ценно — но не равно доказанному влиянию на интеллект.

Что говорят исследования: ближний перенос есть, дальний — под вопросом

В психологии различают ближний и дальний перенос. Ближний — когда после тренировки вы лучше делаете почти то же самое: быстрее находите символы в похожем задании. Дальний — когда улучшение достаёт до совсем другой области, например до общих способностей рассуждать. Именно дальний перенос означал бы рост IQ, и найти его труднее всего.

Интерес к теме подогрело исследование Сюзанны Йегги и коллег, опубликованное в PNAS в 2008 году: участники тренировали рабочую память в задаче n-back, и авторы сообщили о переносе на тесты флюидного интеллекта. Работа стала знаменитой, но последующие попытки повторить результат давали неоднородную картину — эффект оказывался слабее или исчезал.

В 2010 году в Nature вышла работа Эдриана Оуэна и коллег, где в онлайн-тренировке участвовали более одиннадцати тысяч человек. Через шесть недель участники заметно улучшили выполнение самих игр, но не показали переноса на посторонние задачи, которые специально не тренировали.

В 2013 году Томас Редик и коллеги провели рандомизированное исследование с контрольной группой и плацебо-условиями и не нашли улучшения интеллекта после тренировки рабочей памяти. Метаанализы Моники Мельби-Лерво и Чарльза Хьюма и большой обзор Даниэла Саймонса с соавторами в Psychological Science in the Public Interest сходятся в похожем: небольшие улучшения в тренируемых заданиях бывают, убедительных доказательств широкого переноса нет.

Отдельная тонкость: обучение действительно меняет мозг. Известны работы, где у людей после освоения жонглирования находили изменения в плотности серого вещества. Но изменённая структура — не то же самое, что выросший IQ: мозг меняется от любого опыта, включая бесполезный.

Почему в игре вы растёте, а в тестах интеллекта — нет

Основная причина — специфичность обучения. Когда вы сотни раз повторяете одно задание, вы настраиваетесь именно на него: запоминаете типичные варианты, находите удобную стратегию, привыкаете к ритму и формату. Внутри этой задачи вы становитесь быстрее, но в новой ситуации преимущества почти не остаётся.

Играет роль и эффект практики в самом измерении. Тесты интеллекта тоже можно натренировать: знакомство с форматом заданий немного поднимает результат, но это не значит, что человек поумнел. Поэтому в исследованиях так важны контрольные группы и задания, которые участники раньше не видели.

Ещё один фактор — ожидания. Человек, который неделю играл и верит в пользу тренажёра, приходит на тест более собранным и мотивированным. Плюс игры просто приятны, а приятное занятие улучшает настроение и внимание — и это можно ошибочно принять за рост способностей.

Снижает ли тренировка мозга риск деменции

Наблюдения показывают, что люди, которые много читают, общаются, работают на сложной работе и вообще активны, реже сталкиваются с деменцией. Но из этой связи не следует, что причина — именно интеллектуальные упражнения: активные люди чаще и двигаются, и лучше спят, и реже оставляют болезни без лечения.

Когда учёные проверяли это напрямую, в исследованиях с играми убедительных доказательств, что такие тренажёры снижают риск деменции, пока нет. Поэтому обещание на упаковке вроде «профилактика болезни Альцгеймера» — повод отнестись к продукту настороженно.

Зато есть факторы, с которыми связывают более благополучное старение и на которые можно влиять: физическая активность, контроль артериального давления, коррекция снижения слуха, качественный сон, лечение депрессии, живое общение и образование. Это не гарантия, но более надёжная опора, чем ежедневные десять минут в приложении.

Кому тренировки всё же бывают полезны

У мозговых упражнений есть области, где они на своём месте. В нейрореабилитации после инсульта или травмы такие задания помогают шаг за шагом возвращать конкретные функции: внимание, счёт, поиск нужного слова.

У пожилых людей тренировка отдельного навыка может переноситься на близкую бытовую задачу. В крупном американском исследовании, где пожилые тренировали скорость обработки информации, через несколько лет отмечали небольшие улучшения в повседневном функционировании — но речь шла именно о натренированной способности, а не о подъёме общего интеллекта.

Детям с трудностями рабочей памяти некоторые программы дают небольшой выигрыш в самих заданиях. Это может быть полезно как часть общего плана вместе с работой специалиста, но не отменяет ни диагностики, ни других способов помочь с учёбой.

И, наконец, если вам просто нравится решать судоку или проходить уровни — это нормальная причина. Развлечение не обязано делать вас умнее, чтобы быть стоящим занятием.

Что вместо тренажёров поддерживает мышление

Если цель — не рекорд в игре, а более гибкое мышление в жизни, работают вещи менее удобные, но с понятным механизмом: они заставляют осваивать новое и сталкиваться с реальностью, где нет готовых вариантов ответа.

  • Двигайтесь: аэробная нагрузка и силовые тренировки связаны с лучшим состоянием памяти и внимания.
  • Спите достаточно — обычно около семи-девяти часов. Если храпите и просыпаетесь разбитым, обсудите с врачом апноэ.
  • Учитесь чему-то сложному: язык, музыкальный инструмент, новая профессия или ремесло. Важно само усилие осваивать новое, а не польза для мозга.
  • Читайте и разбирайте прочитанное: пересказывайте, спорьте, пишите короткие тексты.
  • Общайтесь вживую — разговор требует удерживать контекст, понимать эмоции и быстро подстраиваться.
  • Берите реальные новые задачи: пройдите знакомый маршрут без навигатора, приготовьте незнакомое блюдо, разберитесь в своей страховке.
  • Проверьте здоровье, если появилась туманность в голове: щитовидная железа, витамин B12, дефицит железа, депрессия, побочные эффекты лекарств.
  • Снижайте хронический стресс и одиночество — оба бьют по вниманию и памяти сильнее, чем помогает судоку.

Как выбрать приложение, если играть всё равно хочется

Играть не запрещено. Проблема начинается там, где приложение занимает место сна, движения или визита к врачу. Вот несколько вопросов, которые стоит задать себе перед покупкой подписки.

  • Что именно обещают: честная формулировка — «тренирует конкретный навык», тревожная — «повышает IQ» и «профилактика деменции».
  • Есть ли у разработчика описания исследований и обсуждали ли их независимые специалисты.
  • Какую задачу вам нужно решить в жизни и тренирует ли её эта игра.
  • Не идёт ли игра в ущерб сну, прогулкам и общению.
  • Относитесь к ней как к хобби с возможным небольшим бонусом, а не как к лечению.

Когда проблемы с памятью — повод идти к врачу

Иногда за плохой памятью стоит не отсутствие тренировок, а состояние, которое нужно лечить. Обратиться к неврологу, психиатру или психотерапевту стоит, если вы замечаете такие вещи.

  • Забываете целые события или разговоры, а не отдельные детали.
  • Теряетесь в знакомом месте или путаете дорогу.
  • Не можете вести привычные дела: оплату счетов, приём лекарств, готовку.
  • Повторяете один и тот же вопрос в течение короткого времени.
  • Меняется характер — появляются апатия, раздражительность, подозрительность.
  • Память заметно ухудшается за месяцы, а не годы.
  • Проблемы возникли вместе с падением настроения, тревогой или после болезни и травмы.

Коротко: что стоит запомнить

Мозговые тренажёры не бесполезны, но их польза узкая: они улучшают выполнение самих заданий и близких к ним задач. Обещанного роста общего интеллекта строгие исследования не подтверждают. Если вам нравится играть — играйте спокойно, но не ждите, что это заменит сон, движение, живое общение и лечение болезней, которые действительно влияют на мышление.

Частые вопросы

Тренировка мозга повышает IQ?
По большинству обзоров — нет. Вы улучшаете выполнение самих заданий и близких к ним задач, а перенос на общий интеллект не подтверждается. Отдельные работы сообщали о росте тестовых баллов, но при более строгих проверках эффект оказывался слабым или исчезал.
Есть ли игры, которые делают умнее?
Пока нет игры, про которую можно уверенно сказать, что она поднимает общий интеллект. Некоторые тренируют конкретный навык: скорость реакции, объём рабочей памяти в определённом типе задач. Пользу стоит искать в самом навыке, а не в обещанном росте IQ.
Можно ли натренировать память?
Память — это не одна способность, а набор разных. Можно улучшить запоминание конкретного материала, например имён или терминов, с помощью мнемотехник и повторений. Но это узкий навык, и он не делает память лучше во всех ситуациях сразу.
Помогают ли судоку и кроссворды?
Они поддерживают привычку думать и могут быть приятны, но сами по себе не поднимают общий интеллект. Вы становитесь лучше в судоку, а не в решении любых задач. Как спокойное хобби это вполне подходит.
Влияет ли обучение языку или музыке на интеллект?
Сложные новые занятия связаны с более гибким мышлением, но и здесь эффект скромный и не автоматический. Стоит учиться потому, что это интересно и нужно вам, а не ради обещанного роста баллов IQ.
Что действительно улучшает мышление?
Сон, движение, лечение болезней, живые контакты и освоение сложного. Это сложнее продать, чем приложение, но именно эти вещи связывают с лучшей работой памяти и внимания. Универсальной таблетки или игры для ума пока не нашлось.
Вредны ли мозговые тренажёры?
Сами по себе — вряд ли. Риск скорее в другом: они создают ощущение, что вы позаботились о здоровье, и заменяют сон, прогулки или обращение к врачу. Тогда теряется время и внимание, а реальная проблема остаётся.
Если тренировки не работают, почему их советуют?
Они могут быть полезны как хобби и как часть реабилитации, где важна конкретная функция. Плюс индустрия охотно поддерживает веру в быстрый результат. Совет тренировать мозг не обязательно ложь — просто он обычно означает не то, что мы думаем.

Источники и основания

  • Эдриан Оуэн и коллеги, эксперимент с онлайн-тренировкой мозга, журнал Nature, 2010 — Более одиннадцати тысяч участников, шесть недель тренировок: улучшение только в самих играх, без переноса на нетренируемые задачи. Слабое место — добровольцы и онлайн-формат, что снижает контроль условий.
  • Даниэл Саймонс и коллеги, обзор Do brain-training programs work, Psychological Science in the Public Interest, 2016 — Сводка исследований тренировочных программ: убедительных доказательств широкого переноса на интеллект и повседневную жизнь мало. Обзор опирается на опубликованные работы, качество которых сильно различается.
  • Моника Мельби-Лерво и Чарльз Хьюм, метаанализы тренировки рабочей памяти, 2013 и 2016 — Показывают небольшие и недолгие улучшения в тренируемых задачах и отсутствие надёжного далёкого переноса. Ограничение — качество исходных исследований, попавших в анализ.
  • Сюзанна Йегги и коллеги, исследование переноса после задачи n-back, PNAS, 2008 — Работа, с которой началась волна интереса: сообщалось о росте показателей флюидного интеллекта. Последующие попытки повторить результат дали противоречивые данные, поэтому выводы стоит читать осторожно.

Материал подготовлен редакцией в образовательных целях и не заменяет консультацию психолога, психотерапевта или врача.