Как определить свои сильные стороны: упражнения, вопросы и проверка делом

Сильная сторона — это не просто то, что вы умеете, а то, что получается у вас относительно легко и при этом прибавляет энергии. Ниже — несколько упражнений и списки вопросов, которые помогают вытащить эти качества из тумана, а ещё способы проверить догадки делом, чтобы не построить красивую, но неверную картину о себе.

Содержание
  1. Что считать сильной стороной, а что — просто навыком
  2. Почему собственные сильные стороны кажутся чем-то обычным
  3. Упражнение «дневник энергии»: две недели наблюдений
  4. Опрос пяти-семи человек: что о вас видно со стороны
  5. Разбор моментов, когда было по-настоящему интересно
  6. Что раздражает в других: подсказка о ваших ценностях
  7. Список «это же умеют все»
  8. Вопросы, которые помогают разговорить себя
  9. Что показывают известные подходы и где их границы
  10. Как проверить догадку делом, а не размышлениями
  11. Частые ошибки при поиске своих сильных сторон
  12. Что делать, когда черновик списка готов

Что считать сильной стороной, а что — просто навыком

В быту сильной стороной называют всё подряд: знание английского, уверенную работу в таблицах, спокойный характер. Для поиска призвания полезнее более узкое определение. Сильная сторона — это сочетание трёх вещей: дело относительно быстро получается, оно даёт энергию и вы сами считаете его важным. Если выпадает хотя бы один элемент, конструкция держится плохо: навык без энергии выматывает, энергия без результата не приносит отдачи, а результат без смысла быстро обесценивается.

Навык отличается тем, что его можно получить усилием — и после него обычно чувствуешь усталость, а не подъём. Можно научиться вести переговоры с поставщиками и делать это сносно, но если после каждой встречи хочется лечь и чтобы никто не трогал, вряд ли это ваша сильная сторона. Это рабочая необходимость, и с ней можно жить, просто не стоит строить на ней призвание.

Пример. Руководитель уверен, что его сильная сторона — стратегия: он любит рассуждать о больших планах. А коллеги в один голос отмечают другое: он лучше всех разбирается в чужих конфликтах и умеет разговорить замолчавшего человека. Первое — то, кем хочется быть. Второе — то, что реально даётся легко. Полезно проверять свои догадки на других людях, а не только на внутреннем ощущении.

Почему собственные сильные стороны кажутся чем-то обычным

Внимание охотно цепляется за то, чего не хватает: план, дедлайн, замечание руководителя, чужой успех. А то, что получается само, мозг не помечает как ценное. Сравните с дыханием: никто не считает его умением, хотя оно необходимо.

Второй механизм — сравнение не со средним, а с лучшими. Мы смотрим на человека, который пишет сильнее или говорит увереннее, и делаем вывод, что у нас этого качества нет вовсе. Хотя на деле оно может быть развито вполне достаточно, просто не так ярко, как у соседа.

Третья причина — обратная связь. На работе и учёбе чаще говорят об ошибках, чем об удачах, потому что ошибки нужно исправлять. Постепенно у человека складывается образ себя, собранный из слабых мест, и сильные стороны в этот образ просто не попадают.

Упражнение «дневник энергии»: две недели наблюдений

Это самое простое упражнение из всех и, пожалуй, самое надёжное. Его суть не в том, чтобы отметить, что вам понравилось, а в том, чтобы отследить, после каких дел стало больше сил, а после каких — меньше.

Каждый вечер в течение двух-трёх недель записывайте в три строки: что делали в течение дня, где вы почувствовали подъём, а где упадок. Достаточно одной оценки по шкале от минус трёх до плюс трёх для каждого заметного эпизода. Раз в неделю перечитывайте записи и отмечайте повторяющиеся ситуации.

Например, у человека в дневнике раз за разом всплывают моменты, когда он объяснял коллеге сложную тему и видел, как у того в глазах проясняется. Это сигнал: разбираться самому и объяснять другим, скорее всего, относится к сильным сторонам. А вот длинная отчётность попадает в минус почти каждый раз — это не значит, что её нужно срочно бросать, но опираться на неё при выборе пути не стоит.

  • Пишите каждый вечер по две-три минуты, а не раз в неделю по памяти.
  • Фиксируйте именно смену состояния: как было до дела и как стало после.
  • Не оценивайте, полезно ли занятие и одобрят ли его другие.
  • Через две недели выпишите пять ситуаций, которые повторяются в плюсе.

Опрос пяти-семи человек: что о вас видно со стороны

Мы не замечаем своих сильных сторон именно потому, что они для нас естественны. У других людей этой слепоты нет, поэтому чужие наблюдения стоят дорого. Выберите пять-семь человек из разных сфер: коллегу, друга, родственника, человека, с которым вы вместе делали проект.

Важное правило: не спорить и не объяснять, почему человек ошибается. Задача — собрать материал. После разговоров выпишите все ответы и посмотрите, какие слова повторяются у разных людей. Совпадения от трёх человек и больше — уже серьёзная зацепка.

Некоторым неловко просить такую обратную связь, будто это хвастовство. Можно сформулировать нейтрально: «Я разбираюсь в своих сильных сторонах, помоги, пожалуйста, и ответь на пару вопросов, мне важно твоё мнение».

  • Что у меня выходит легче, чем у большинства людей вокруг?
  • С какой просьбой ты пришёл бы именно ко мне?
  • В чём я, по твоему ощущению, не напрягаюсь, а результат получается хороший?
  • Что бы ты доверил мне, если нужно быстро и надёжно?
  • Что тебе казалось во мне странным — в хорошем смысле?

Разбор моментов, когда было по-настоящему интересно

Вспомните три-пять эпизодов, когда вы были увлечены делом и у вас получалось. Не обязательно это достижения с грамотой: ремонт вместе с кем-то, разговор, который шёл сам, подготовка к поездке, разобранный сложный вопрос. Чем конкретнее воспоминание, тем больше из него можно вытащить.

По каждому эпизоду задайте вопросы: что именно я делал, какой была моя роль, кто был рядом, что давалось трудно, что я почувствовал в момент, когда получилось, и что во всём этом было лично моё. Обратите внимание не на результат, а на процесс: именно в нём спрятаны повторяющиеся качества.

Когда пройдёте по всем эпизодам, выпишите, что общего между ними. Часто оказывается, что во всех случаях человек что-то налаживал, или всех убеждал, или искал закономерность, или доводил до ума чужие идеи.

Что раздражает в других: подсказка о ваших ценностях

Раздражение часто указывает на то, что для нас самих значимо. Если невыносимо, когда собеседник не договаривает и виляет, возможно, ваша сильная сторона — ясность и прямота. Если бесят люди, которые делают всё спустя рукава, скорее всего, вам важно доводить до конца.

Оговорка: не всякое раздражение говорит о ценностях. Иногда это про накопившуюся усталость, недосып или старые обиды. Поэтому относитесь к этому упражнению как к источнику гипотез, а не как к точному ответу.

Полезно продолжить фразу: «Мне особенно важно, чтобы ...» и посмотреть, в каких делах это качество уже проявляется у вас.

Список «это же умеют все»

Дайте себе пятнадцать минут и напишите от пятнадцати до двадцати дел, которые вы делаете легко и при этом уверены, что так может каждый. Организовать людей на поездку, найти нужного человека, успокоить нервничающего, собрать разрозненные факты в цельную картину, быстро освоить новый инструмент.

Установка «это умеют все» почти всегда означает, что вы давно вращаетесь в среде, где такое встречается часто, и потому не считаете это чем-то особенным. Для человека из другой сферы это может быть редким и ценным умением.

Когда список готов, выберите три пункта, которые, судя по дневнику энергии, ещё и прибавляют вам сил. Это и есть ваш первый черновик сильных сторон.

Вопросы, которые помогают разговорить себя

Иногда упражнения не идут, потому что нужно несколько наводящих вопросов. Ниже — набор из разных областей. Отвечайте письменно, не заботясь о красоте фраз, и не пытайтесь ответить на всё за один раз.

Полезно возвращаться к этому списку через неделю и смотреть, что изменилось. Первые ответы часто выдают ожидания, а более поздние — реальный опыт.

  • За каким советом ко мне приходят чаще всего?
  • После какого занятия я чувствую себя отдохнувшим, а не выжатым?
  • Что я делал в детстве подолгу и без принуждения?
  • В каких ситуациях время для меня летит незаметно?
  • Что я замечаю быстрее других?
  • За что меня чаще всего благодарят?
  • Какое задание я взял бы, даже если бы за него не платили?
  • В какой роли мне проще всего быть собой?
  • Что даётся легко, но кажется мне мелочью?
  • Чему я учился сам, без курсов и наставников?
  • О чём я могу говорить долго и с интересом?
  • Какие задачи я не откладываю, а начинаю сразу?
  • Что я умею делать в состоянии усталости, когда всё остальное уже не идёт?
  • В каком деле я чувствую себя увереннее, чем большинство знакомых?
  • Какой отзыв о себе я запомнил и почему?
  • Что мне легко прощать другим и трудно прощать себе?
  • Какую часть работы я всегда забираю у коллег, даже если не должен?
  • За что меня хвалили в детстве, и совпадает ли это с тем, что я делаю сейчас?

Что показывают известные подходы и где их границы

Есть несколько распространённых инструментов, которые помогают описать сильные стороны словами. Один из них — классификация достоинств и добродетелей, разработанная Кристофером Петерсоном и Мартином Селигманом: человек проходит опрос и получает список качеств, выраженных у него сильнее. Инструмент основан на исследованиях, но описывает скорее моральные качества, чем профессиональные умения, и напрямую не отвечает на вопрос, чем заниматься.

Другой подход — тест тем талантов, выросший из работ Дональда Клифтона и развиваемый организацией Gallup. Он даёт тридцать четыре темы и общий язык для разговора о том, как человек работает. Инструмент коммерческий, а его результат — не объективная истина, а удобная рамка.

Теория множественного интеллекта Говарда Гарднера предлагает смотреть на способности шире, чем принято в школе: отдельно выделяются языковые, логико-математические, пространственные, телесные, музыкальные, межличностные и внутриличностные склонности. Идея стала очень популярной в образовании, хотя её эмпирическая проверка вызывает споры исследователей.

Есть и концепция потока Михая Чиксентмихайи: он описывал состояние полной вовлечённости в дело, когда время исчезает. Это не тест, а наблюдение, которое удобно использовать как ориентир в дневнике энергии.

Отдельно про типологии вроде MBTI. По стандартам психометрики такие опросники не считаются надёжным инструментом для предсказания поведения и профпригодности: результат может измениться при повторном прохождении, а деление людей на несколько типов огрубляет картину. В трактовке MBTI их можно использовать как язык для описания своих предпочтений, но это не диагноз, не приговор и не основание для выбора профессии. То же относится к астрологии, нумерологии и другим символическим системам, где описания читаются как культурная традиция, а не как научный факт.

Как проверить догадку делом, а не размышлениями

Список сильных сторон — это гипотеза. Хорошая книга о себе и реальная жизнь совпадают не всегда, поэтому важно проверять предположения на небольших делах, а не сразу менять специальность или переезжать.

Здесь помогает различие между «нравится образ себя» и «нравится процесс». Многим приятно думать о себе как о человеке, который ведёт блог, но через две недели выясняется, что сам процесс съёмки и монтажа вызывает тоску. И это тоже полезный результат: гипотеза не подтвердилась, вы сэкономили месяцы.

Проверяйте постепенно и не увольняйтесь с работы, пока новая область не дала хотя бы первых подтверждений. Достаточно небольшого проекта, волонтёрской задачи или одного заказа, чтобы понять, есть ли у вас к этому живой интерес и способности.

  • Возьмите маленький проект на две-три недели и ведите заметки о том, как меняется ваше состояние.
  • Поговорите с двумя-тремя людьми из интересующей сферы и спросите, из чего состоит их обычный день.
  • Попросите дать вам несложное задание в этой области — посмотреть, как оно пойдёт.
  • Спросите себя после задачи: мне интересен сам процесс или только мысль о результате?
  • Если гипотеза не подтвердилась, не делайте выводов обо всей области — сузьте или измените запрос.

Частые ошибки при поиске своих сильных сторон

Ошибки здесь предсказуемы, и часть из них стоит обойти заранее. Они не делают упражнения бесполезными, но могут сбить с толку на несколько месяцев.

  • Ждать, что найдётся одна-единственная сильная сторона, на которой и будет строиться вся жизнь. Обычно их несколько, и они сочетаются между собой.
  • Путать то, что нравится, с тем, что получается. В первом случае вы любите идею дела, во втором — реальный процесс.
  • Выбирать сторону по признаку престижности, а не по собственному опыту, потому что так советуют или так принято.
  • Опираться на один тест и считать его результат точным портретом. Любой опросник — это разговор, а не рентген.
  • Игнорировать отзывы людей со словами «им просто вежливо». Обратная связь от разных людей — самый недооценённый источник данных о себе.
  • Делать выводы по одному неудачному опыту, хотя обстоятельства, усталость и обстановка могли сильно исказить картину.

Что делать, когда черновик списка готов

Сократите список до трёх-пяти пунктов, которые подтверждаются и вашими записями, и словами других людей. Отдельно отметьте, где эти качества уже проявляются в вашей жизни: на работе, в хобби, в быту, в помощи близким. Часто там их больше, чем кажется.

Дальше ищите не абстрактную профессию мечты, а ситуации, где эти качества востребованы. Например, умение объяснять сложное просто пригодится и в преподавании, и в поддержке клиентов, и в корпоративном обучении, и в редактуре. Один и тот же набор качеств открывает несколько дорог, и выбирать между ними стоит по интересу и обстоятельствам.

Полезно переформулировать свои сильные стороны в виде пользы для других: не «я эмпатичный», а «я умею разговорить человека и снять напряжение в команде». Такие формулировки пригодятся и в резюме, и в разговоре с руководителем о новых задачах, и в интервью.

И последнее: жизнь не обязана укладываться в одну формулу. Список сильных сторон — не окончательный приговор и не единственный правильный ответ, а рабочий инструмент, который можно пересматривать по мере нового опыта.

Частые вопросы

Как понять, что у меня вообще есть сильные стороны?
Они есть у каждого человека, вопрос лишь в том, что именно считать сильной стороной. Начните не с поиска выдающегося таланта, а с малого: запишите, за что вас чаще всего благодарят и какие дела даются легче, чем большинству знакомых. Если не получается вспомнить самостоятельно, спросите у пяти человек, что у вас получается легко. Ответы почти всегда удивляют.
Можно ли развить сильную сторону из слабого места?
Навык из слабого места вырастить можно, и иногда это необходимо ради работы. Но если речь о призвании, опираться разумнее на то, что даётся легче. Развитие того, к чему нет склонности, требует много сил и обычно даёт средний результат там, где усилия по врождённо близкому делу приносят заметный рост.
Сколько сильных сторон должно быть у человека?
Точного числа нет. У большинства людей выражены три-пять качеств, которые проявляются в разных сферах жизни. Опаснее не количество, а попытка опереться только на один пункт: тогда при смене условий становится не на что опереться. Полезно видеть сочетание и понимать, где оно особенно уместно.
Что делать, если сильные стороны не совпадают с моей профессией?
Сначала проверьте, нет ли внутри текущей работы задач, где ваши качества всё же востребованы: возможно, стоит переставить акценты или взять другой тип проектов. Если совпадений почти нет, начинайте с малых шагов — побочного проекта, обучения, волонтёрства. Резко уходить с работы, не проверив гипотезу на практике, обычно не самый удачный путь.
Помогут ли тесты вроде MBTI определить сильные стороны?
Как источник гипотез — иногда да, как окончательный ответ — нет. По стандартам психометрики такие типологии не считаются надёжным инструментом для предсказания поведения и профпригодности, результат может меняться при повторном прохождении. В трактовке MBTI их можно использовать как язык для разговора о предпочтениях, но выбор профессии на этом не строят.
Нужен ли психолог или коуч, чтобы разобраться в своих сильных сторонах?
Многим хватает самостоятельных упражнений из этой статьи. Специалист полезен, если самостоятельно не получается посмотреть на себя со стороны, если мешают устойчивая неуверенность, тревога или опыт обесценивания. Психолог помогает отделить реальные данные о себе от жёстких убеждений, а карьерный консультант — перевести качества в конкретные направления работы.

Источники и основания

  • Классификация достоинств VIA, Кристофер Петерсон и Мартин Селигман — Опросник с описанием двадцати четырёх качеств, основанный на исследованиях. Показывает скорее моральные добродетели, чем профессиональные навыки, и не даёт прямых рекомендаций по выбору дела.
  • Подход Gallup и тест тем талантов, выросший из работ Дональда Клифтона — Коммерческий инструмент с тридцатью четырьмя темами талантов. Удобен как общий язык для описания своих способов работать, но результат — рабочая рамка, а не объективная истина о человеке.
  • Теория множественного интеллекта Говарда Гарднера — Идея о разных видах способностей — языковых, логических, пространственных, телесных, музыкальных, межличностных и внутриличностных. Широко используется в образовании, но её эмпирическая проверка вызывает споры.
  • Концепция потока Михая Чиксентмихайи — Наблюдения о состоянии полной вовлечённости, когда время перестаёт ощущаться. Это не тест и не диагностика, но удобный ориентир для дневника энергии.

Материал подготовлен редакцией в образовательных целях и не заменяет консультацию психолога, психотерапевта или врача. Астрология — символическая традиция, а не научный метод: толкования не являются прогнозом.